Цитата |
---|
Марина Медфорд пишет:
при совдепе был план на смертность |
Не совсем так.Были показатели смертности по разным заболеваниям.Они ежегодно высчитывались по медучереждениям,по области,по республике и по стране.Это был не план,а показатель эффективности медицины. Если,например,показатель смертности новорождённых в роддоме был ниже среднего по стране,то его работа оценивалась как хорошая. Или:когда(после введения инструкции оперировать в первые сутки) смертность и количество осложнений от аппендицита уменьшилось,это подтвердило правильность тактики.Если показатель смертности повышался,то это был знак неблагополучия Кстати,далеко невсегда виноваты были медики,а, например,экология,социальные или другие передряги.
И,вообще,хватит наезжать на медиков
Я 36 лет в практической медицине.Догадываетесь,что видела много-чего.И хороших врачей,которые вкалывают и болеют за своих пациентов,больше,чем остальных.Наверное,мне просто очень везёт
Будучи пациентом, недавно видела,как хирург после ночной смены(т.е. работал сутки) в свой выходной к вечеру прибежал в отделение проверить своих больных.Конечно,видела я и равнодушие, и глупость,бардак в организации.Почему уходят из медицины(или не идут в неё) талантливые и сильные,остаются "ненормальные" влюблённые в своё дело или те,кому деться некуда?Вопрос не к медикам.(справка:врач высшей категории,стаж 36 лет,надбавка за вредность15%/потолок чувствуете?/ - получает в поликлинике аж 6000руб.)
Конечно,всем хочется,чтобы их лечили идеальные врачи.А они,эти медики-тоже люди.И ничто человеческое им не чуждо(к сожалению).Кстати, доля здорового консерватизма в медицине,как и в образовании,необходима.Но,тем не менее,иглорефлексотерапия уже давно заняла почётное место в нашей медицине,гомеопатия признана,биорезонансные приборы используются медиками,Трансовые методики работают и изучаются официальной медициной.Так что,кое-что движется.Нам бы побольше порядка и денег в медицине,науке , вообще,стране.Будем надеяться на благоприятный прогноз.