Vasiliy пишет:
Что значит в положительную сторону, как именно определили, что в положительную? В чём по-вашему, заключается вредное воздействие электромагнитного излучения на организм?
проверял маятником: над мобилкой без кфс маятник крутился против часовой стрелки, мобилка на кфс - маятник крутится по часовой
по поводу вредного Э/магнитного излучения в интернете поищите там много чего найти можно на эту тему
а что касается меня лично то я более тридцати лет проработал со сверхвысокими частотами в диапазоне от 300 мегагерц до 14 гигагерц с плотностью излучения до 175 микроват на квадратный сантиметр (диапазон частот от 900 до 970 мегагерц), так что на себе узнал что это такое и теперь с последствиями расхлебываюсь.
для справки допустимая плотнсоть излучения СВЧ для населения России = 10 микроватт на квадратный сантиметр, для жителей Москвы и по моему Питера = 2 мкв/кв.см для таких работяг как я 25 мкв/кв.см
судя по вашим постам на форуме Вы ни кому и ни чему тут не верите, ни каким аргументам, и предвижу хихикания по поводу маятника, рамок для биолокации. в таком случае по Вашему и лозоходцев ни когда в природе не было и биолокацией ни кто не занимается, все это выдумки. Ссори
Дядька пишет:
проверял маятником: над мобилкой без кфс маятник крутился против часовой стрелки, мобилка на кфс - маятник крутится по часовой
И как вы это связываете с положительностью/отрицательностью?
Цитата
а что касается меня лично то я более тридцати лет проработал со сверхвысокими частотами в диапазоне от 300 мегагерц до 14 гигагерц с плотностью излучения до 175 микроват на квадратный сантиметр (диапазон частот от 900 до 970 мегагерц), так что на себе узнал что это такое и теперь с последствиями расхлебываюсь.
для справки допустимая плотнсоть излучения СВЧ для населения России = 10 микроватт на квадратный сантиметр, для жителей Москвы и по моему Питера = 2 мкв/кв.см для таких работяг как я 25 мкв/кв.см
судя по вашим постам на форуме Вы ни кому и ни чему тут не верите, ни каким аргументам, и предвижу хихикания по поводу маятника, рамок для биолокации. в таком случае по Вашему и лозоходцев ни когда в природе не было и биолокацией ни кто не занимается, все это выдумки. Ссори
Я пытаюсь разобраться в вопросе, хихикать не собираюсь. Вы пишете про вредность и связываете вредность с мощностью излучения, что очевидно и подтверждено многими исследователями. Но какую роль играет поляризация, если мощность остаётся неизменной? Дозу-то организм получает ту же самую, почему же вы считаете, что последствия различны?
Марина Медфорд пишет:
Изделия именно этой компании ? Или какой-то левой ?
В официальном офисе Центра-региона. Без эмблем фирмы, правда, просто черные безымянные маленькие пластиночки размером сим-карту. Похожие на волноводы (или как их) обычных КФС.
Результаты сегодняшней проверки на ВРТ КФС №2 и №7, которые на меня не "действуют": также без изменений. Проверили другую женщину - на №7 тоже не подходит, №2 - нормально.
Делаю вывод: эти номера не подходят именно МНЕ и, думаю, именно на данный момент
проверял маятником: над мобилкой без кфс маятник крутился против часовой стрелки, мобилка на кфс - маятник крутится по часовой
И как вы это связываете с положительностью/отрицательностью?
Цитата
а что касается меня лично то я более тридцати лет проработал со сверхвысокими частотами в диапазоне от 300 мегагерц до 14 гигагерц с плотностью излучения до 175 микроват на квадратный сантиметр (диапазон частот от 900 до 970 мегагерц), так что на себе узнал что это такое и теперь с последствиями расхлебываюсь.
для справки допустимая плотнсоть излучения СВЧ для населения России = 10 микроватт на квадратный сантиметр, для жителей Москвы и по моему Питера = 2 мкв/кв.см для таких работяг как я 25 мкв/кв.см
судя по вашим постам на форуме Вы ни кому и ни чему тут не верите, ни каким аргументам, и предвижу хихикания по поводу маятника, рамок для биолокации. в таком случае по Вашему и лозоходцев ни когда в природе не было и биолокацией ни кто не занимается, все это выдумки. Ссори
Я пытаюсь разобраться в вопросе, хихикать не собираюсь. Вы пишете про вредность и связываете вредность с мощностью излучения, что очевидно и подтверждено многими исследователями. Но какую роль играет поляризация, если мощность остаётся неизменной? Дозу-то организм получает ту же самую, почему же вы считаете, что последствия различны?
происходит , выражаясь мне привычными терминами, модуляция вредного электромагнитного излучения программами и образами записанными на КФС. в результате вредное для организма излучение преобразуется в положительное о чем и свидетельствует изменение направления вращения маятника, как и в случае с водой .. просто из под крана и после воздействия на нее кфс
да.. дозу он получает такую же .. но по видимому вреда от нее гораздо меньше
о вредности для организма электромагнитного излучения или поля (что одно и тоже, разница в терминологии),если сами не хотите искать, дам ссылочки
http://www.infmed.kharkov.ua/EMPZd.htm http://www.it-med.ru/library/ie/el_magn_field.htm http://www.internevod.com/rus/academy...anie.shtml а с мобилками я бы не заморачивался .. мощность передатчика у них маленькая ... плотность излучения с гулькин нос.
Дядька пишет:
происходит , выражаясь мне привычными терминами, модуляция вредного электромагнитного излучения программами и образами записанными на КФС. в результате вредное для организма излучение преобразуется в положительное о чем и свидетельствует изменение направления вращения маятника, как и в случае с водой .. просто из под крана и после воздействия на нее кфс да.. дозу он получает такую же .. но по видимому вреда от нее гораздо меньше
Извините, а откуда известно, что есть связь между направлением вращения маятника и полезностью/вредностью излучения? Модуляция происходит частотная или амплитудная? Как удостовериться, что вреда действительно меньше, а не "по-видимому"?
Цитата
о вредности для организма электромагнитного излучения или поля (что одно и тоже, разница в терминологии),если сами не хотите искать, дам ссылочки
Я не только искал сведения, но и сам неоднократно считал глубину проникновения и поглощенную дозу. И потому знаю, что вредное воздействие электромагнитного излучения не изменить при модуляции, что подтверждают и приведенные Вами ссылки
Цитата
а с мобилками я бы не заморачивался .. мощность передатчика у них маленькая ... плотность излучения с гулькин нос.
Так кто может разъяснить, с чем стоит заморачиваться, а с чем нет? Почему у КФС нет технических характеристик с указанием диапазонов частот преобразуемых волн и предельных мощностей?
milona пишет:
Сегодня проверяли КФС на аппарате ВРТ (вегететивный резонансный тест). Проверяли на моей руке, КФС были на электроде. Результаты: на №№1,3,5,6 положительный ответ
А я проверял 1, 2, 4, 5, 6
Для меня только 5 работает. Остальные молчат. 5 - потому что с печенью и желчным пузырем занимаюсь. А остальные кфс в отпуске
Vasiliy пишет:
Так кто может разъяснить, с чем стоит заморачиваться, а с чем нет? Почему у КФС нет технических характеристик с указанием диапазонов частот преобразуемых волн и предельных мощностей?
Изучение излучения мобильного ( как и других ,,фонящих ,,устройств ) , как и гашение этих частот - дело очень трудоёмкое , и на сей день нет точных алгоритмов , а тем более инструкций , как и чем это измерить . Где-то была конфа на эту тему , только в другой фирме , там специалист это всё разжовывал . Проверить это можно только с помощью наглядных экспериментов , например , когда с помощью мобильных ,,варили ,,яйца или кукурузу .
Так кто может разъяснить, с чем стоит заморачиваться, а с чем нет? Почему у КФС нет технических характеристик с указанием диапазонов частот преобразуемых волн и предельных мощностей?
Изучение излучения мобильного ( как и других ,,фонящих ,,устройств ) , как и гашение этих частот - дело очень трудоёмкое , и на сей день нет точных алгоритмов , а тем более инструкций , как и чем это измерить . Где-то была конфа на эту тему , только в другой фирме , там специалист это всё разжовывал . Проверить это можно только с помощью наглядных экспериментов , например , когда с помощью мобильных ,,варили ,,яйца или кукурузу .
да тут как раз все просто .. измерительем малых мощностей измеряется мощность на определенных расстояниях от источника свч излучения, потом полученный результат делиться на площадь измерительной антенны и получается результат в виде плотности излучения (микроватт/квадратный сантиметр). при мощности передатчика мобилы 100-200 миливатт эта плотность излучения ни когда не превысит и десятой части предельно допустимых 10 микроватт/кв.см. потому и заморачиваться на этом не надо.
Что касается варки яиц и кукурузы )) то вы сами пробовали варить? получалось? в микроволновой печи, где мощность магнетрона как правило 600 - 800 ватт они варятся несколько минут... 600 - 800 ватт и 100 - 200 миливатт ... сами то как думаете?
и еще .. ВОЗ доверять это себя не уважать ...
- на указанный Вами адрес придет ссылка для смены пароля
Сenter-Region.com - это крупнейший интернет проект, посвященный инновационным технологиям КФС.
Здесь вы найдете полную информацию о данной технологии. Социальный уклон нашего проекта позволит Вам узнать
независимые мнения пользователей и возможность общаться с широким кругом интересных людей.
Наши контакты:
Россия г. Москва, Садовая-Каретная улица, 5/10
tel.: 8-800-555-27-50
tel.: +7 (925) 080-80-00
skype: Center-Region
email: centerregion@gmail.com
Если у Вас возникли вопросы, Вы всегда можете связаться с нами. Мы обязательно ответим на Ваше обращение.
Спасибо за внимание к нашему проекту.
Уважаемый пользователь! Если у Вас возникли вопросы, или пожелания,
Вы можете воспользоваться нашим онлайн сервисом, по работе с клиентами.
Наши специалисты, максимально быстро ответят на все интересующие Вас вопросы.
Спасибо за внимание к нашему проекту.
C уважением, Администрация сайта.