Анна (все сообщения)

Для меня основная интрига, на каких конкретно научных знаниях строится технология "Сальватор".
Разработчик постоянно цитирует Константина Анохина на тему того, что мозг способен воспринять то что было есть и будет. Оставим в стороне вопрос действительно ли наш мозг воспринимает прямо-таки все. Но хотелось бы понять где остальные пункты научной базы. В одном из них Шевченко возражает против далеко идущих выводов на базе частных научных экспериментов. Но ощущение что "Сальватор" построен примерно похожим образом- путем компиляции разных эзотерических учений и частных результатаов психотехник с далеко идущими выводами А сейчас проводится эксперимент заработает ли эта умозрительно созданная компиляция и если нет, то что бы туда еще добавить. Более всего интерсуют научные подтверждения роли артефакта- именно такого, как он есть. И для выравнивания частоты работы полушарий, и для концетрации, и для сброса негатива, и для набора энергии. Методики набора энергии тысячилетия работают и без него, а он то чем помогает? Честно пытаюсь использовать, но пока кажется,что он скорее мешает набору энергии, просто руками получается лучше.

Цитата
Глафира пишет: тут есть знакомые слова, про какие-то модули говорится, возможно, что и тема "модуль обладания",

мне кажется там просто описана совместная работа нейронов, по словам врачей, они так и работают Может это и имеет какое то отношение к модуля обладания, но так как автор идеи никоем образом не расшифровал смысл этого модуля то лично я догадаться не могу.
Один из моментов который меня смущает в этом проекте - практически полное отсутсвие информации о той "научной" базе, на которой основана разработка. В отношении КФС есть некое объяснение, пусть не ортодокасально научное, но понятно какие явления лежат в основе и известная история развития проектаю Здесь же неизвестны ни источники, кроме НЛП, ни история развития проекта. Некое теоретическое объяснение дает В.Г. Божко но откуда оно взялось- непонятно. Кольцову, судя по его словам, тоже непонятно. И второй пункт, который меня смущает относительно новой продукции Компании в целом - это то, что она фактически тестируется на покупателях. Выпускается некий продукт, продается за большие деньги с анонсом о том, что он по идее должен делать , а потом уже начинается массовая проверка действительно ли он делает именно это или может быть что то другое. Безопасность продуктов отчасти оправдывает такой подход, но только отчасти. Вот и сейчас через пол года после выхода Сальватора Шевченко обещает начало массовых исследований ее влияние на разные аспекты нашей жизнедеятельности.
Это меня в Сальваторе смущало с самого начала, но я сознательно пошла на покупку , отчасти из любопытсва , а отчасти из слепой надежды, что поможет, хотя бы как плацебо. Что купила - не жалею, но вот теоретическую базу хотелось бы получить.